江苏森茂竹木业有限公司

向“抄袭”亮出法律之剑 地板企业刻不容缓

近日,百强家具品牌诉外观设计专利侵权案胜诉,获赔近两百万,该消息一出,引起了家居建材行业广泛关注。一直以来,抄袭都是家居建材行业的一大顽疾,在地板市场,“孪生兄弟”更是司空见惯,但由于维权艰难,大多数企业都是听之任之。此次百强家具维权胜诉无疑给地板企业打了一针强心剂,也让地板企业重拾外观专利维权的信心。

 

百强家具维权胜诉获赔

 

2009年4月,北京世纪百强家具有限责任公司(下简称“百强家具”)向国家知识产权局申请了写字台、电视柜等多项外观设计专利,并于2009年11月取得授权。2014年,百强家具发现宣毅(天津)家具有限公司(下简称“宣毅公司”)和天津东升家俱制造有限公司(下简称“东升公司”)未经许可,制造、销售的一些列家具产品的外观与涉案专利外观相同,法莱德福公司还在红星美凯龙家居商城销售上述产品。百强家具公司遂于2014年12月向北京知识产权法院提起诉讼。历时两年,最终法院判决宣毅公司败诉,立即停止侵权行为并赔偿世纪家具的经济损失以及合理诉讼支出。

 

此外,百强家具诉北京博航一统装饰材料有限公司(简称一统家具)的外观设计专利侵权案,在北京知识产权法院的参与下,以双方和解,后者赔偿百强家具巨额赔偿金告捷。百强家具通过上述的系列维权案件,共获得数以百万计的赔偿金。

 

向“抄袭”亮出法律之剑

 

随着地板行业竞争的日益激烈,不同品牌地板的外观近似设计越来越多。对此,自主创新设计的品牌往往是“有苦说不出”,确定赔偿数额、侵权行为认定、维权成本高是家具产品原创企业维权时面临的三大难题。因此,不少企业更是“忍气吞声”,对侵权行为放任不理,最终为他人做嫁衣。

 

对此业内人士指出,“地板企业的外观设计维权需要勇气,更需要谋略,自始而终地运用法律武器来保护权利是很必要的,这不仅是成功诉讼的必要条件,更应该是每一个地板企业,甚至是所有新时代企业长足发展的必要素质。”同时,坚定的维权信念、对专利成果完成保护的意识,也是这一系列维权战争取得胜利必不可少的条件。

 

在企业和消费者维权意识越来越强的当下,除了勇于向“抄袭”亮出法律之剑外,地板企业尊重知识产权也显得尤为重要。一方面,这规范了整个行业的市场秩序;另一方面,这也将使得地板企业自身的竞争实力得到提升。在侵权事件时有发生的行业背景下,只有增强知识产权意识,地板企业的发展才能稳步前进!

 

 

 

 

 

信息来源:中华地板网